Минимизация налогов.Налог на имущество.Nи=tи*А (4.1),где Однако амортизация основных средств входит в себестоимость продукции. Поэтому для налога на прибыль можно записать NI = tI·(I-a·A) (4.2), где Если в фирме имеется М единиц основных средств, то Сложим налог на имущество и налог на прибыль Nи+NI = tI*I + (tи - a*tI)·A. Таким образом, видим, что если tи > a*tI, то чем меньше стоимость имущества, тем меньше мы будем платить налогов. В этом случае основные средства выгодно списывать как можно раньше. Если же tи < a*tI, то чем больше стоимость имущества, тем меньше фирма будет платить налогов. В этом случае выбытие основных средств до окончания срока амортизации будет уменьшать прибыль в течение срока амортизации. В цифрах. Пусть а = 0.1 - средний срок амортизации 10 лет - 10 % в год; В этом случае налог на имущество плюс налог на прибыль Nи + NI = 0.4*120 + (0.015 - 0.1·0.4)*100 = 45.5 тыс. руб. Если же в результате переоценки основных средств их стоимость возросла до 200 тыс. руб., то суммарный налог уже составит 43 тыс. руб. Формально можно даже посчитать рентабельность приобретаемого имущества r = ((a*tI - tи)*A / A) = a*tI - tи = 0.025. Это означает, что приобретаемое имущество, даже бездействуя, будет приносить фирме 2.5 % годовых в течение срока амортизации. Компенсация за уплаченный НДСПример. Налоговая инспекция забраковала отчет, в котором НДС исчислялся, исходя из выручки от реализации товаров без учета компенсации за уплаченный НДС за приобретенные фирмой товары. Мотивировалось это тем, что была занижена налогооблагаемая прибыль. С одной стороны, был заплачен НДС больше, чем положено. Но с другой стороны, налог на прибыль получился меньше. Спрашивается - действительно ли было заплачено налогов меньше требуемой суммы, или нет? Сначала с НДС. Теперь налог на прибыль. NI = tI*[(1 - ts)*(1 - tндс)*S - (1 - tндс)*(E0 + E1) - E2], где Теперь вернемся к нашей фирме. Она заплатила НДС Nндс1 = tндс*S и налог на прибыль NI1 = tI*(SE - E0 - E1), где SE = (1 - ts)*(1 - tндс)*S-E2. Всего они заплатили N1 = Nндс1 + NI1 = tндс*S + tI*(SE - E0 - E1), а нужно было заплатить N2 = Nндс2 + NI2 = tндс*(S - E0 - E1) + tI*(SE - (1 - tндс)*(E0 + E1)). Найдем их разницу D N = N1 - N2 = tндс*(E0 + E1) - tI*tндс*(E0 + E1) = (1 - tI)*tндс*(E0 + E1). Все сомножители есть величины положительные. Поэтому N1 > N2, т.е. фирма хотела заплатить налогов больше, чем требуется. А насколько они хотели переплатить налогов? Пусть Е1 = Е0 = 50 тыс. руб., tI = 0.4, tндс = 0.1667. Тогда D N = (1 - 0.4)*0.1667*(50 + 50) = 10 тыс. руб. "Всего лишь" на 10 тыс. руб. Вопрос бухучета приобретаемых и реализуемых товаров с точки зрения выплаты НДС.
Видим, что выбор небольшой. Учет реализуемых товаров с точки зрения выплаты НДС выгоднее вести по факту прихода денежных средств. При этом величина дебиторской задолженности D меньше на величину t0? D, чем при учете по факту отгрузки (см. параграф "Оптимизация дебиторской задолженности")
| |||||||||||||||||||||||||
|
|
|
| Reklamist.com ©, since 1999 |